Tesis sobre el “raciocinio” del ser-humano

A veces me cuesta creer, que haya personas que no saben distinguir bien, las consignas que nos llegan a trabes de los políticos; para distinguirlas con objetividad, debemos mirar de donde les llega a ellos su información, por que sabemos que  luego la transforman en su ideología.

Comparamos  partidos de izquierdas con los de derechas, asociamos su manera de actuar con el origen del que se supone son firmes descendientes; se dice que la derecha viene asociada al anterior sistema, por que muchos de los partidos que surgieron, tenían entre sus filas, gentes del régimen; -y yo digo: ¿los que pertenecen a partidos de izquierdas, que también estaban, esos no se cuentan? Me gustaría que se acabara ya de una vez, de culpar a gentes que todavía no habían nacido en aquella época, como está ocurriendo con la mayoría de la gente que milita en el pp.

Los partidos de izquierdas, vienen de un origen que pareciendo bueno, ha tenido resultados escalofriantes; más de cien millones de muertos a sus espaldas, y todavía no han hecho examen de conciencia y han reconocido los errores de sus antepasados.

Los políticos nos dicen siempre, o casi siempre, lo que queremos oír, (algunos más que otros, véase la señora Diaz, siempre tiene en la boca, lo que en otro tiempo, cuando militaba en el ps, no se atrevía ha decirlo) sobre todo cuando llegan las elecciones.

Debemos comparar lo que hicieron unos y otros, y actuar con la suficiente lucidez y raciocinio, para que a la larga, los resultados sean beneficiosos para todos los españoles.

En psicología, cuando no se distingue el bien del mal, lo bueno de lo malo, se denomina estupidez, tontedad y locura.

Algunos apuntes a tener en cuenta:

“Para Aristóteles, existían tres niveles en el obrar, el obrar del individuo, el obrar de la familia y el obrar de la sociedad.

El concepto de responsabilidad es quizás el más profundo de la ética, porque nos da la dimensión moral del hombre; ¡sentirse responsable de uno mismo y de los demás!

Todo ser humano tiene conciencia de que hay algo, que está bien, o mal; honestamente hablando, posee lo que llamamos sentido moral, por otro lado también existe la conciencia moral, que es la valoración sobre la moralidad de un acto concreto.

Santo Tomas destacaba que la ley no es un mandato o voluntad del legislador, sino un mandato racional y bueno para el bien común, pues solo una ley emanada de una voluntad racional y buena es auténtica y puede obligar a la comunidad a cumplir con ella.

Dentro de la filosofía se reconocen dos grandes grupos: Uno en el que los filósofos no admiten más fundamento de la moralidad, que la propia conciencia. Y otro, que sin contradecir ni desautorizar a los primeros, consideran, que las exigencias imperativas del hombre, conducen al individuo a alcanzar la plena realización, el bien natural, en todas sus posibilidades.

. Kant afirmaba: que en el mundo nada es  bueno o malo más que la buena o mala voluntad, y resume todas las máximas morales en ésta:

"Obrar de tal forma, que la máxima que rija tu acto, pueda valer como un principio de legislación universal y necesario"

(Kant  filósofo prusiano)

"En la Sabiduría, se destaca el juicio sano, basado en el conocimiento y en el entendimiento; la aptitud de valerse del conocimiento con éxito, y el entendimiento para resolver problemas, evitar o impedir peligros, alcanzar ciertas metas, o aconsejar a otros. Es lo opuesto a la tontedad, la estupidez y la locura, y a menudo se contrasta con éstas.

La sabiduría toma sus referencias de lo que se denomina memoria a largo plazo. En otras palabras, lo vivido ha de haberse experimentado con suficiente frecuencia o intensidad como para que no se borre de nuestro recuerdo, se inserte en los esquemas de lo que consideramos bueno o malo, y se tome en cuenta como parte de los procesos de supervivencia del individuo.

El nivel de la sabiduría o la prudencia como una virtud, es reconocida en fuentes culturales, filosóficas y religiosas. Algunos definen la sabiduría en un sentido utilitario, como una forma de prever las consecuencias y actuar para maximizar el bien común a largo plazo".

Frases a tener en cuenta para no actuar como un necio:

·                     "Sólo sé que no sé nada". —Sócrates

·                    "La única libertad es la sabiduría". -Séneca

·                    "La mayor sabiduría que existe es conocerse a uno mismo". —Galileo Galilei

·                    "La ciencia es conocimiento organizado. La sabiduría es vida organizada". —Immanuel Kant

·                    "la Sabiduría percibe todo, así como la luz ve todo". —Emanuel Swedenborg

·                    "La filosofía es un conocimiento armonizado, haciendo una vida armonizada; es la autodisciplina la que nos eleva a la serenidad y la libertad. El conocimiento es poder, pero sólo la sabiduría es libertad". —Will Durant

·                    "La sabiduría marca muchos límites, incluso al conocimiento". —Friedrich Nietzsche

·                    "El hombre sabio no da las respuestas correctas, propone las preguntas adecuadas". —Claude Lévi-Strauss

·                    "La sabiduría no es un producto de la educación, sino de toda una vida por adquirirla". —Albert Einstein

Bueno, con todo ente compendio de acervos, que me he permitido enunciar en este párrafo, espero que sepamos distinguir, donde debemos poner toda nuestra atención, cuando elijamos a un partido político en las próximas elecciones.

Debemos preguntarnos: ¿El partido que voy a votar, tiene el poder para resolver en parte mis problemas? ¿Un partido pequeño va ha tener alguna fuerza en Europa? Si los partidos de izquierdas ganan, ¿sería bueno para España? Etcétera, etcétera,….